-
- Art. 3 BV
- Art. 5a BV
- Art. 6 BV
- Art. 10 BV
- Art. 13 BV
- Art. 16 BV
- Art. 17 BV
- Art. 20 BV
- Art. 22 BV
- Art. 26 BV
- Art. 29a BV
- Art. 30 BV
- Art. 31 BV
- Art. 32 BV
- Art. 42 BV
- Art. 43 BV
- Art. 43a BV
- Art. 45 BV
- Art. 55 BV
- Art. 56 BV
- Art. 60 BV
- Art. 68 BV
- Art. 74 BV
- Art. 75b BV
- Art. 77 BV
- Art. 81 BV
- Art. 96 Abs. 1 BV
- Art. 96 Abs. 2 lit. a BV
- Art. 110 BV
- Art. 117a BV
- Art. 118 BV
- Art. 123a BV
- Art. 123b BV
- Art. 130 BV
- Art. 136 BV
- Art. 164 BV
- Art. 166 BV
- Art. 170 BV
- Art. 178 BV
- Art. 189 BV
- Art. 191 BV
-
- Art. 11 OR
- Art. 12 OR
- Art. 50 OR
- Art. 51 OR
- Art. 84 OR
- Art. 97 OR
- Art. 98 OR
- Art. 99 OR
- Art. 100 OR
- Art. 143 OR
- Art. 144 OR
- Art. 145 OR
- Art. 146 OR
- Art. 147 OR
- Art. 148 OR
- Art. 149 OR
- Art. 150 OR
- Art. 633 OR
- Art. 701 OR
- Art. 715 OR
- Art. 715a OR
- Art. 734f OR
- Art. 785 OR
- Art. 786 OR
- Art. 787 OR
- Art. 788 OR
- Art. 808c OR
- Übergangsbestimmungen zur Aktienrechtsrevision vom 19. Juni 2020
-
- Art. 2 BPR
- Art. 3 BPR
- Art. 4 BPR
- Art. 6 BPR
- Art. 10 BPR
- Art. 10a BPR
- Art. 11 BPR
- Art. 12 BPR
- Art. 13 BPR
- Art. 14 BPR
- Art. 15 BPR
- Art. 16 BPR
- Art. 17 BPR
- Art. 19 BPR
- Art. 20 BPR
- Art. 21 BPR
- Art. 22 BPR
- Art. 23 BPR
- Art. 24 BPR
- Art. 25 BPR
- Art. 26 BPR
- Art. 27 BPR
- Art. 29 BPR
- Art. 30 BPR
- Art. 31 BPR
- Art. 32 BPR
- Art. 32a BPR
- Art. 33 BPR
- Art. 34 BPR
- Art. 35 BPR
- Art. 36 BPR
- Art. 37 BPR
- Art. 38 BPR
- Art. 39 BPR
- Art. 40 BPR
- Art. 41 BPR
- Art. 42 BPR
- Art. 43 BPR
- Art. 44 BPR
- Art. 45 BPR
- Art. 46 BPR
- Art. 47 BPR
- Art. 48 BPR
- Art. 49 BPR
- Art. 50 BPR
- Art. 51 BPR
- Art. 52 BPR
- Art. 53 BPR
- Art. 54 BPR
- Art. 55 BPR
- Art. 56 BPR
- Art. 57 BPR
- Art. 58 BPR
- Art. 59a BPR
- Art. 59b BPR
- Art. 59c BPR
- Art. 60 BPR
- Art. 60a BPR
- Art. 62 BPR
- Art. 63 BPR
- Art. 64 BPR
- Art. 67 BPR
- Art. 67a BPR
- Art. 67b BPR
- Art. 73 BPR
- Art. 73a BPR
- Art. 75 BPR
- Art. 75a BPR
- Art. 76 BPR
- Art. 76a BPR
- Art. 90 BPR
-
- Vorb. zu Art. 1 DSG
- Art. 1 DSG
- Art. 2 DSG
- Art. 3 DSG
- Art. 4 DSG
- Art. 5 lit. c DSG
- Art. 5 lit. d DSG
- Art. 5 lit. f und g DSG
- Art. 6 Abs. 3-5 DSG
- Art. 6 Abs. 6 und 7 DSG
- Art. 7 DSG
- Art. 10 DSG
- Art. 11 DSG
- Art. 12 DSG
- Art. 14 DSG
- Art. 15 DSG
- Art. 18 DSG
- Art. 19 DSG
- Art. 20 DSG
- Art. 22 DSG
- Art. 23 DSG
- Art. 25 DSG
- Art. 26 DSG
- Art. 27 DSG
- Art. 31 Abs. 2 lit. e DSG
- Art. 33 DSG
- Art. 34 DSG
- Art. 35 DSG
- Art. 38 DSG
- Art. 39 DSG
- Art. 40 DSG
- Art. 41 DSG
- Art. 42 DSG
- Art. 43 DSG
- Art. 44 DSG
- Art. 44a DSG
- Art. 45 DSG
- Art. 46 DSG
- Art. 47 DSG
- Art. 47a DSG
- Art. 48 DSG
- Art. 49 DSG
- Art. 50 DSG
- Art. 51 DSG
- Art. 52 DSG
- Art. 54 DSG
- Art. 55 DSG
- Art. 57 DSG
- Art. 58 DSG
- Art. 60 DSG
- Art. 61 DSG
- Art. 62 DSG
- Art. 63 DSG
- Art. 64 DSG
- Art. 65 DSG
- Art. 66 DSG
- Art. 67 DSG
- Art. 69 DSG
- Art. 72 DSG
- Art. 72a DSG
-
- Art. 2 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 3 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 4 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 5 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 6 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 7 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 8 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 9 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 11 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 12 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 16 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 18 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 25 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 27 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 28 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 29 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 32 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 33 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
- Art. 34 CCC (Übereinkommen über die Cyberkriminalität [Cybercrime Convention])
-
- Art. 2 Abs. 1 GwG
- Art. 2 Abs. 3 GwG
- Art. 2a Abs. 1-2 und 4-5 GwG
- Art. 3 GwG
- Art. 7 GwG
- Art. 7a GwG
- Art. 8 GwG
- Art. 8a GwG
- Art. 11 GWG
- Art. 14 GwG
- Art. 15 GwG
- Art. 20 GwG
- Art. 23 GwG
- Art. 24 GwG
- Art. 24a GwG
- Art. 25 GwG
- Art. 26 GwG
- Art. 26a GwG
- Art. 27 GwG
- Art. 28 GwG
- Art. 29 GwG
- Art. 29a GwG
- Art. 29b GwG
- Art. 30 GwG
- Art. 31 GwG
- Art. 31a GwG
- Art. 32 GwG
- Art. 38 GwG
BUNDESVERFASSUNG
OBLIGATIONENRECHT
BUNDESGESETZ ÜBER DAS INTERNATIONALE PRIVATRECHT
LUGANO-ÜBEREINKOMMEN
STRAFPROZESSORDNUNG
ZIVILPROZESSORDNUNG
BUNDESGESETZ ÜBER DIE POLITISCHEN RECHTE
ZIVILGESETZBUCH
BUNDESGESETZ ÜBER KARTELLE UND ANDERE WETTBEWERBSBESCHRÄNKUNGEN
BUNDESGESETZ ÜBER INTERNATIONALE RECHTSHILFE IN STRAFSACHEN
DATENSCHUTZGESETZ
BUNDESGESETZ ÜBER SCHULDBETREIBUNG UND KONKURS
STRAFGESETZBUCH
CYBERCRIME CONVENTION
HANDELSREGISTERVERORDNUNG
MEDIZINPRODUKTEVERORDNUNG
GELDWÄSCHEREIGESETZ
ÖFFENTLICHKEITSGESETZ
BUNDESGESETZ ÜBER DEN INTERNATIONALEN KULTURGÜTERTRANSFER
I. Ratio legis
1 Gläubiger, die nicht am Konkurs teilgenommen haben, erhalten keine Verlustschein (OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 2). Das Fehlen oder die Unterlassung der Anmeldung im Konkurs bringt ihnen jedoch angesichts von Art. 267 SchKG keinen Vorteil. Der Zweck der Norm besteht darin, die Gläubiger dazu anzuhalten, ihre Forderungen im Konkurs anzumelden und nicht zu versuchen, sich den negativen Auswirkungen des Konkurses zu entziehen (OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 22 ff.).
2 Art. 267 SchKG konkretisiert auch eine gewisse Gleichbehandlung zwischen Gläubigern, die ihre Forderungen im Konkurs angemeldet haben, und solchen, die dies (sei es fahrlässig oder vorsätzlich) unterlassen haben, sowie zwischen solchen, die ihre Forderungen verspätet angemeldet haben, und solchen, die vom Verfahren ausgeschlossen wurden. Damit soll verhindert werden, dass verspätet oder nicht angemeldete Forderungen gegenüber Forderungen bevorzugt werden, die ordnungsgemäss im Konkurs angemeldet wurden und für die aufgrund der Unzulänglichkeit des Liquidationserlöses eine Verlustscheinausstellung erfolgt ist.
II. Anwendungsbereich
3 Art. 267 SchKG regelt das Schicksal von Forderungen, die vor oder durch den Konkurs entstanden sind, für die jedoch keine Verlustbescheinigung ausgestellt wurde, weil der Gläubiger nicht am Konkursverfahren teilgenommen hat. Er kommt nur dann zum Tragen, wenn das Konkursverfahren abgeschlossen ist, ob es in der ordentlichen (Art. 221 ff. SchKG) oder in der summarischen Form (Art. 231 SchKG) durchgeführt wurde, und wenn die Gläubiger, die ihre Forderungen angemeldet haben, selbst einen Verlust erlitten haben, der durch eine Verlustscheinbescheinigung bestätigt ist (Art. 265 SchKG in Verbindung mit Art. 96 lit. c OAOF; vgl. N. 1; OK-Constantin, Art. 265 LP N. 2).
4 Betroffen sind alle Forderungen, die im Konkursverfahren hätten angemeldet werden können und die im Sinne von Art. 197 und 208 ff. LP in die Konkursmasse fallen könnten. Ebenfalls betroffen sind Forderungen, die eine andere Leistung als die Zahlung eines Geldbetrags zum Gegenstand haben, da sie gemäss Art. 211 Abs. 1 SchKG in eine Forderung von gleichem Wert umgewandelt werden. Auch öffentlich-rechtliche Forderungen, wie beispielsweise Forderungen einer Ausgleichskasse oder Steuerforderungen, sind davon betroffen.
5 Art. 267 SchKG findet Anwendung, sofern der ehemalige Konkursschuldner nach Abschluss des Konkursverfahrens Schuldner der Forderung bleibt, was voraussetzt, dass seine Rechtspersönlichkeit fortbesteht. Dies ist nicht der Fall bei einer juristischen Person, die von Amts wegen aus dem Handelsregister gelöscht wird, wenn das Konkursverfahren durch gerichtliche Entscheidung abgeschlossen wird (Art. 159a Abs. 1 Bst. b HRegV). Die Eigenschaft als Schuldner geht auch nicht auf die Erben über, die die Erbschaft ausgeschlagen haben (Art. 566 ff. ZGB; vgl. auch OK-Constantin, Art. 265a SchKG N. 2). In diesem Fall haften die Erben oder Nachlassempfänger nicht für den Fehlbetrag, und Art. 267 SchKG findet keine Anwendung (vgl. OK-Constantin, Art. 265a SchKG N. 2 i.f.).
6 Art. 267 SchKG betrifft insbesondere Forderungen, die nicht innerhalb der Frist von Art. 232 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG angemeldet oder im Sinne von Art. 251 SchKG verspätet angemeldet wurden, sowie Forderungen, deren Anmeldung vom Gläubiger zurückgezogen wurde oder die zwar angemeldet, aber nicht kollokiert wurden. Das materielle Bestehen der Forderung wird durch die Nichtteilnahme am Konkursverfahren oder die Ablehnung einer Anmeldung nicht beeinträchtigt; der Gläubiger hat lediglich kein Recht, an der Verteilung der Konkursmasse in der ihm zustehenden Rangordnung teilzunehmen. Das Bundesgericht hat kürzlich bestätigt, dass auch Gläubiger, die nicht am Konkursverfahren teilgenommen haben, aber vor diesem Verfahren eine Verfügung über die Zahlungsunfähigkeit nach Pfändung erhalten haben, unter Art. 267 SchKG fallen. So kann ein Gläubiger, der über eine Verlustscheinurkunde nach Pfändung verfügt, seine Forderung im anschließenden Konkurs seines Schuldners geltend machen und eine Verlustscheinurkunde nach Konkurs erhalten oder, wenn er sie nicht geltend macht, weiterhin über eine Verlustscheinurkunde nach Pfändung verfügen, die Art. 267 SchKG unterliegt.
7 Der Pfandgläubiger, der Vermögenswerte des konkursiten Schuldners besitzt und diese nicht gemäss Art. 232 Abs. 2 Ziff. 4 SchKG der Konkursbehörde zur Verfügung gestellt hat, verliert seine Vorzugsrechte. Hat er nicht am Konkursverfahren teilgenommen, fällt seine Forderung, die nicht mehr privilegiert ist, zudem unter Art. 267 SchKG. Bleibt das Privileg des Pfandgläubigers bestehen, beispielsweise weil die Nichtbereitstellung entschuldbar ist (Art. 232 Abs. 2 Ziff. 4 i.f. SchKG), kann der Gläubiger gemäss Art. 269 SchKG über die nach Abschluss des Konkursverfahrens aufgedeckten Vermögenswerte sein Vorrecht behalten. In diesem Fall kann der Pfandgläubiger eine Pfandverwertungsklage einreichen, sofern das Pfand nicht im Konkurs liquidiert wurde. Der nicht gedeckte Überschuss fällt mangels Beteiligung am Konkurs unter Art. 267 SchKG.
8 Vom Anwendungsbereich von Art. 267 SchKG ausgenommen sind Gläubiger, deren Forderung nach der Eröffnung des Konkurses entstanden ist, Gläubiger, die ein Rückforderungsrecht haben (im Sinne von Art. 242 SchKG), und Gläubiger eines wegen fehlender Vermögenswerte ausgesetzten Konkurses (Art. 230 SchKG; vgl. OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 5). Art. 267 SchKG findet auch keine Anwendung, wenn der Konkurs widerrufen wird (Art. 195 SchKG; OK-Constantin, Art. 265a SchKG N. 13). Die Verfahrenskosten im Sinne von Art. 262 SchKG sind Masseforderungen, die nicht in den Anwendungsbereich von Art. 267 SchKG fallen und nicht kollodiert werden (vgl. OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 5).
III. Wirkungen
9 Gläubiger, die nicht am Konkurs teilnehmen, haben keinen Anspruch auf die Verteilung der Konkursmasse und können keine Konkursdividende beanspruchen. Gemäss Art. 267 SchKG werden ihre Forderungen denjenigen gleichgestellt, für die eine Verlustscheinausstellung nach Konkurs erfolgt ist.
10 Die betroffenen Forderungen unterliegen denselben Einschränkungen wie diejenigen, für die eine Verlustscheinurkunde nach Konkurs vorliegt. Die Einschränkungen gelten auch für Forderungen, für die eine Verlustscheinurkunde nach Pfändung vorliegt. Diese Forderungen sind nicht mehr verzinslich (Art. 209 Abs. 1 SchKG); die Nichtverzinslichkeit kann vom Schuldner unter allen Umständen geltend gemacht werden. Die Fortsetzung der Betreibung ist zudem an die Wiederherstellung der Zahlungsfähigkeit des Schuldners geknüpft (Art. 265 und 265a SchKG; vgl. OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 6 und 22 ff.). Hat sich die Vermögenslage des Schuldners verbessert, kann der Gläubiger eine Betreibung für die gesamte Forderung einleiten und nicht nur für den Betrag, den er im Konkurs erhalten hätte (OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 1).
11 Auch wenn die Auswirkungen in Bezug auf die Beschränkungen ähnlich sind, gelten die Vorteile der Verlustscheinausstellung hingegen nur für Gläubiger, die am Konkursverfahren teilgenommen haben. Die Tatsache, dass es für die in Art. 267 SchKG nicht existiert, hindert deren Inhaber daran, einen Sequesterspruch im Sinne von Art. 271 Abs. 1 Ziff. 5 SchKG zu beantragen (vgl. OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 9). Der Gläubiger kann auch nicht die Abtretung eines Anfechtungsanspruchs im Sinne von Art. 285 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG (vgl. OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 20) oder an der Verteilung des Erlöses aus der Verwertung der nach Abschluss des Konkurses aufgedeckten Vermögenswerte (Art. 269 SchKG) teilnehmen.
12 Die in Art. 267 SchKG genannten Forderungen unterliegen nicht der Verjährungsfrist von zwanzig Jahren ab Ausstellung der Verlustscheinurkunde (Art. 149a Abs. 1 SchKG, anwendbar durch Verweis in Art. 265 Abs. 2, 1. Satz SchKG; OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 8) . Sie verjähren nach den «ordentlichen» Verjährungsfristen, insbesondere denen von Art. 127 und 128 OR. Wurde die vom Gläubiger rechtzeitig eingereichte Forderung zurückgewiesen, so dass er keine Verlustbescheinigung erhalten hat, wird die Verjährungsfrist durch das Eingreifen in die Konkursmasse unterbrochen. Gemäss Art. 138 Abs. 3 OR beginnt die Verjährung in diesem Fall erneut zu laufen, sobald die Forderung wieder geltend gemacht werden kann. Der Eintritt der Verjährung ist einer der Gründe, die die Löschung einer Verlustscheinurkunde ermöglichen, insbesondere wenn eine solche Urkunde nach der Pfändung ausgestellt wurde und der Gläubiger nicht am Konkursverfahren teilgenommen hat. Das Bundesgericht hat kürzlich bestätigt, dass in diesem Fall aus Art. 267 SchKG kein Anspruch auf Löschung der Verlustscheine nach der Pfändung für Forderungen abgeleitet werden kann, die nicht in der Konkursmasse angemeldet wurden. Solche Urkunden müssen nicht gelöscht werden, wenn sie nicht Gegenstand einer Verlustscheinausstellung nach dem Konkurs waren (vgl. auch OK-Constantin, Art. 265 SchKG N. 4 und 10).
Literaturverzeichnis
Amonn Kurt/Walther Fridolin, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 9e éd., Berne 2013.
Braconi Andrea, La collocation des créances en droit international suisse dans la faillite, Zurich 2005.
Brönnimann Jürgen, Zur Verrechnung mit einer Konkursverlustscheinsforderung, in : Riemer Hans Michael/Kuhn Moritz/Vock Dominik/Gehri Myriam (édit.), Schweizerisches und Internationales Zwangsvollstreckungsrecht, Festschrift für Karl Spühler zum 70. Geburtstag, Zurich 2005, p. 45–54.
Escher Elisabeth/Levante Marco, Schnittstellen zwischen SchKG und Verwaltungsrecht, PCEF 2021, p. 737–748.
Gilliéron Pierre-Robert, Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, Loi du 11 avril 1889, texte en vigueur le 1er janvier 1997, Articles 159-270, Lausanne 2001.
Gilliéron Pierre-Robert, L’exécution forcée ayant pour objet une somme d’argent ou des sûretés à fournir opérée par la poursuite pour dettes contre une communauté héréditaire, JdT 2009 II 97–106.
Gut Beat/Rajower Felix/Sonnenmoser Brigitta, Rechtsvorschlag mangels neuen Vermögens, unter besonderer Berücksichtigung der zürcherischen Praxis, PJA 1998, p. 529–546.
Jaeger Carl/Walder Hans Ulrich/Kull Thomas/Kottmann Martin, Commentaire de l’art. 267 LP, in : Jaeger Carl et al. (édit.), Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, Band II, Art. 159-292, 4e éd., Zurich 1999.
Jeandin Nicolas, Actes de défaut de biens et retour à meilleure fortune selon le nouveau droit, SJ 1997, p. 261–309.
Jeandin Nicolas, Commentaire de l’art. 267 LP, in : Foëx Benedict/Jeandin Nicolas/Braconi Andrea/Benoît Chappuis (édit.), Commentaire romand, Poursuite et faillite, Commentaire de la loi de la poursuite pour dettes et la faillite ainsi que des articles 166 à 175 de la Loi sur le droit international privé, 2e éd., Bâle 2025.
Kren Kostkiewicz Jolanta, Commentaire de l’art. 267 LP, in : Kren Kostkiewicz (édit.), Orell Füssli Kommentar, SchKG Kommentar, Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz mit weiteren Erlassen, 20e éd., Zurich 2020.
Kren Kostkiewicz Jolanta, Schuldbetreibungs- und Konkursrecht, 4e éd., Zurich 2024.
Marchand Sylvain/Hari Olivier, Précis de droit des poursuites, 3e éd., Zurich 2022.
Muster Eric, Le retour à meilleure fortune : un état des lieux, BlSchK 2013, p. 1–19.
Näf Guido/Peyer Daniel, Commentaire de l’art. 267 LP, in : Hunkeler Daniel (édit.), Kurzkommentar, Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz, 3e éd., Bâle 2025.
Pasquier Bruno, Konkurs- und Schuldrecht, Grundfragen zum gegenseitigen Verhältnis, Zurich 2020.
Schober Roger, Commentaire de l’art. 267 LP, in : Kren Kostkiewicz Jolanta/Vock Dominik (édit.), Schulthess Kommentar, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs SchKG, 4e éd., Zurich 2017.
Stoffel Walter/Chabloz Isabelle, Voies d’exécution, 3e éd., Berne 2016.
Stojiljkovic Mladen/Staehelin Matthias, Commentaire de l’art. 267 LP, in : Staehelin Daniel/Bauer Thomas/Lorandi Franco (édit.), Basler Kommentar, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. II, 3e éd., Bâle 2021.