-
- Art. 5a Cost.
- Art. 6 Cost.
- Art. 10 Cost.
- Art. 16 Cost.
- Art. 17 Cost.
- Art. 20 Cost.
- Art. 22 Cost.
- Art. 29a Cost.
- Art. 30 Cost.
- Art. 32 Cost.
- Art. 42 Cost.
- Art. 43 Cost.
- Art. 43a Cost.
- Art. 55 Cost.
- Art. 56 Cost.
- Art. 68 Cost.
- Art. 60 Cost.
- Art. 75b Cost.
- Art. 77 Cost.
- Art. 96 cpv. 2 lett. a Cost.
- Art. 110 Cost.
- Art. 117a Cost.
- Art. 118 Cost.
- Art. 123b Cost.
- Art. 136 Cost.
- Art. 166 Cost.
-
- Art. 11 CO
- Art. 12 CO
- Art. 50 CO
- Art. 51 CO
- Art. 84 CO
- Art. 143 CO
- Art. 144 CO
- Art. 145 CO
- Art. 146 CO
- Art. 147 CO
- Art. 148 CO
- Art. 149 CO
- Art. 150 CO
- Art. 701 CO
- Art. 715 CO
- Art. 715a CO
- Art. 734f CO
- Art. 785 CO
- Art. 786 CO
- Art. 787 CO
- Art. 788 CO
- Art. 808c CO
- Disposizioni transitorie per la revisione del diritto azionario del 19 giugno 2020
-
- Art. 2 LDP
- Art. 3 LDP
- Art. 4 LDP
- Art. 6 PRA
- Art. 10 LDP
- Art. 11 LDP
- Art. 12 LDP
- Art. 13 LDP
- Art. 14 LDP
- Art. 15 LDP
- Art. 16 LDP
- Art. 17 LDP
- Art. 19 LDP
- Art. 20 LDP
- Art. 21 LDP
- Art. 22 LDP
- Art. 23 LDP
- Art. 24 LDP
- Art. 25 LDP
- Art. 26 LDP
- Art. 10a LDP
- Art. 27 LDP
- Art. 29 LDP
- Art. 30 LDP
- Art. 31 LDP
- Art. 32 LDP
- Art. 32a LDP
- Art. 33 LDP
- Art. 34 LDP
- Art. 35 LDP
- Art. 36 LDP
- Art. 37 LDP
- Art. 38 LDP
- Art. 39 LDP
- Art. 40 LDP
- Art. 41 LDP
- Art. 42 LDP
- Art. 43 LDP
- Art. 44 LDP
- Art. 45 LDP
- Art. 46 LDP
- Art. 47 LDP
- Art. 48 LDP
- Art. 49 LDP
- Art. 50 LDP
- Art. 51 LDP
- Art. 52 LDP
- Art. 53 LDP
- Art. 54 LDP
- Art. 55 LDP
- Art. 56 LDP
- Art. 57 LDP
- Art. 58 LDP
- Art. 59a LDP
- Art. 59b LDP
- Art. 59c LDP
- Art. 62 LDP
- Art. 63 LDP
- Art. 67 LDP
- Art. 67a LDP
- Art. 67b LDP
- Art. 75 LDP
- Art. 75a LDP
- Art. 76 LDP
- Art. 76a LDP
- Art. 90 LDP
-
- Vorb. zu Art. 1 LPD
- Art. 1 LPD
- Art. 2 LPD
- Art. 3 LPD
- Art. 5 lit. f und g LPD
- Art. 6 cpv. 6 e 7 LPD
- Art. 7 LPD
- Art. 10 LPD
- Art. 11 LPD
- Art. 12 LPD
- Art. 14 LPD
- Art. 15 LPD
- Art. 19 LPD
- Art. 20 LPD
- Art. 22 LPD
- Art. 23 LPD
- Art. 25 LPD
- Art. 26 LPD
- Art. 27 LPD
- Art. 31 cpv. 2 lit. e LPD
- Art. 33 LPD
- Art. 34 LPD
- Art. 35 LPD
- Art. 38 LPD
- Art. 39 LPD
- Art. 40 LPD
- Art. 41 LPD
- Art. 42 LPD
- Art. 43 LPD
- Art. 44 LPD
- Art. 44a LPD
- Art. 45 LPD
- Art. 46 LPD
- Art. 47 LPD
- Art. 47a LPD
- Art. 48 LPD
- Art. 49 LPD
- Art. 50 LPD
- Art. 51 LPD
- Art. 54 LPD
- Art. 57 LPD
- Art. 58 LPD
- Art. 60 LPD
- Art. 61 LPD
- Art. 62 LPD
- Art. 63 LPD
- Art. 64 LPD
- Art. 65 LPD
- Art. 66 LPD
- Art. 67 LPD
- Art. 69 LPD
- Art. 72 LPD
- Art. 72a LPD
-
- Art. 2 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 3 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 4 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 5 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 6 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 7 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 8 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 9 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 11 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 12 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 25 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 29 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 32 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 33 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
- Art. 34 CCC (Convenzione sulla cibercriminalità [Cybercrime Convention])
COSTITUZIONE FEDERALE
CODICE DELLE OBBLIGAZIONI
LEGGE FEDERALE SUL DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO
CONVENZIONE DI LUGANO
CODICE DI PROCEDURA PENALE
CODICE DI PROCEDURA CIVILE
LEGGE FEDERALE SUI DIRITTI POLITICI
CODICE CIVILE
LEGGE FEDERALE SUI CARTELLI E ALTRE LIMITAZIONI DELLA CONCORRENZA
LEGGE FEDERALE SULL’ASSISTENZA INTERNAZIONALE IN MATERIA PENALE
LEGGE FEDERALE SULLA PROTEZIONE DEI DATI
LEGGE FEDERALE SULLA ESECUZIONE E SUL FALLIMENTO
CODICE PENALE SVIZZERO
CYBERCRIME CONVENTION
ORDINANZA SUL REGISTRO DI COMMERCIO
- I. Generale
- II. La procedura in caso di richiesta di una nuova valutazione, in particolare
- III. Conseguenze delle assenze ripetute non giustificate (par. 4)
- IV. Ritiro della richiesta (par. 5)
- Bibliografia
I. Generale
1 L'art. 369 c.p.p. disciplina la procedura che si applica se la richiesta di un nuovo accertamento ai sensi dell'art. 368 c.p.p. è suscettibile di essere approvata. In questo caso, si svolge una terza udienza principale, in cui vengono pienamente rispettati i diritti procedurali dell'imputato, in particolare il suo diritto a partecipare e a testimoniare. Se le prove sono state assunte in udienza in contumacia, questi esami devono essere ripetuti, indipendentemente dal fatto che la difesa fosse presente o meno all'udienza in contumacia. Di conseguenza, non viene emessa alcuna (!) sentenza in contumacia nell'ambito degli artt. 369/370 CCP.
II. La procedura in caso di richiesta di una nuova valutazione, in particolare
A. Esame preliminare sommario e nuova udienza principale (par. 1)
2 Ai sensi dell'art. 369 cpv. 1 c.p.p., il tribunale esamina innanzitutto, e solo sommariamente, se i requisiti per l'approvazione della richiesta di un nuovo accertamento potevano presumibilmente essere soddisfatti. Se ciò deve essere confermato, ad esempio se la persona condannata può dimostrare di non essere stata convocata correttamente o di non aver potuto partecipare all'udienza principale senza alcuna colpa, il tribunale deve convocarla per un'ulteriore udienza principale, cioè la terza.
3 Solo nella successiva udienza principale il tribunale valuterà definitivamente la richiesta di una nuova valutazione. Se il tribunale concede una nuova valutazione, procede immediatamente a ripetere l'udienza principale e a condurla secondo i principi dell'art. 339 e seguenti. StPO e concedendo tutti i diritti delle parti. Non esiste una possibilità (indipendente) di appello contro la concessione di un nuovo processo. Tuttavia, la nuova sentenza può essere impugnata in appello, sostenendo che non sono stati soddisfatti i requisiti per un nuovo processo.
4 Nel caso in cui i requisiti per l'accoglimento della domanda non siano chiaramente soddisfatti, il tribunale, dopo aver concesso alle parti il diritto di essere ascoltate, respinge la domanda con una decisione scritta. In questo caso, secondo l'opinione espressa in questa sede, non è necessario fissare una terza udienza principale, tanto più che non avrebbe senso, da un punto di vista economico-procedurale, far preparare alle parti le memorie se è già chiaro fin dall'inizio che la domanda sarà respinta. La persona condannata ha il diritto di appellarsi contro questa decisione provvisoria, che deve essere emessa in forma scritta, all'autorità d'appello ai sensi degli artt. 393 e seguenti. StPO alla corte d'appello.
B. Sospensione del procedimento di ricorso già avviato (par. 2)
5 Ai sensi dell'art. 369 comma 2 c.p.p., se oltre alla richiesta di una nuova condanna è stato presentato un ricorso, questo è sospeso.
6 È sorprendente che l'art. 369 cpv. 2 c.p.c. parli solo dei procedimenti di ricorso avviati "da altre parti". Sono quindi esclusi i procedimenti di appello avviati dalla persona condannata stessa. Ciò è dovuto al fatto che l'art. 371 comma 2 del Codice di Procedura Penale contiene una disposizione speciale per i ricorsi della persona condannata, secondo la quale l'appello viene ascoltato solo se la richiesta di una nuova valutazione è stata respinta. Se, invece, la richiesta viene accolta, viene emessa una nuova decisione di primo grado, motivo per cui il ricorso presentato contro la decisione resa in contumacia non deve essere ascoltato. Tuttavia, fino alla decisione sulla richiesta di rivalutazione, appare ragionevole sospendere il procedimento di istanza superiore anche per quanto riguarda i ricorsi presentati dall'imputato, il che significa che i ricorsi di tutte le parti devono essere trattati allo stesso modo per quanto riguarda la sospensione.
C. Decisione sull'effetto sospensivo e sulla detenzione preventiva (par. 3)
7 Se viene presentato un ricorso contro una decisione pronunciata in contumacia, la decisione è solo risolutivamente condizionata e non è (ancora) esecutiva, il che significa che qualsiasi esecuzione ordinaria della pena avviata sulla base della decisione pronunciata in contumacia non può avere luogo. La persona condannata (risolutivamente condizionata) è quindi formalmente ancora in detenzione preventiva, il che significa che le richieste di liberazione dalla detenzione durante il procedimento di rivalutazione devono essere trattate nel procedimento di primo grado ai sensi dell'art. 230 CCP e nel procedimento di appello ai sensi dell'art. 233 CCP. Ciò si evince anche dall'art. 369 cpv. 3 CCP, che si riferisce espressamente alle decisioni di detenzione preventiva (e non di detenzione ordinaria) in relazione alla rivalutazione.
8 La circostanza di un giudicato condizionato meramente risolutivo e dell'esecutività può apparire a prima vista problematica, soprattutto perché il "periodo di sospensione" fino alla proposizione del ricorso può durare a lungo, essendo determinante la notifica della decisione resa in contumacia (art. 368 cpv. 1 c.p.c.). Tuttavia, poiché nei casi di detenzione la persona condannata è fisicamente disponibile, nulla impedisce la notifica personale, il che significa che il termine di 10 giorni per presentare la richiesta di una nuova sentenza può essere atteso prima che la detenzione ordinaria venga eseguita.
9 Il tribunale decide anche sull'effetto sospensivo della decisione pronunciata in contumacia e passata in giudicato. La mera forza risolutiva condizionata si applica anche se il giudice non concede l'effetto sospensivo ai sensi dell'art. 369 comma 3 c.p.p. alla richiesta di una nuova sentenza.
III. Conseguenze delle assenze ripetute non giustificate (par. 4)
10 Se il condannato non si presenta nuovamente alla terza udienza principale senza giustificato motivo, la decisione pronunciata in contumacia rimane in vigore. Questa conseguenza giuridica deve essere indicata nella citazione alla nuova udienza.
11 L'espressione "senza giustificato motivo" utilizzata nell'art. 368 cpv. 3 CCP e nell'art. 369 cpv. 4 CCP deve essere interpretata allo stesso modo in entrambe le disposizioni. Anche in questo caso, non giustificato significa assenza colpevole. È necessario che l'imputato si sia deliberatamente e volontariamente assentato dall'udienza.
12 Secondo la formulazione della legge all'art. 369 cpv. 4 CCP, è esclusa un'ulteriore/seconda richiesta di nuova valutazione dopo la prima assenza per la terza udienza principale. La legge non prevede un ulteriore ricorso in tal senso. Con la nuova assenza non giustificata ai sensi dell'art. 369 cpv. 4 CCP, la persona condannata perde, in altre parole, il diritto a una nuova valutazione.
IV. Ritiro della richiesta (par. 5)
13 La richiesta di rivalutazione può essere ritirata fino alla conclusione dell'udienza di parte alla terza udienza principale. In caso di ritiro, la decisione presa in contumacia diventa formalmente e sostanzialmente definitiva.
Bibliografia
Botschaft zur Vereinheitlichung des Strafprozessrechts vom 21. Dezember 2005, BBl 2006 1085 ff.
Maurer Thomas, in: Niggli Marcel Alexander/Heer Marianne/Wiprächtiger Hans (Hrsg.), Basler Kommentar zur Strafprozessordnung, 2. Aufl., Basel 2014.
Jositsch Daniel, Grundriss des schweizerischen Strafprozessrechts, 3. Aufl., Zürich/St.Gallen 2017, S. 219.
Oberholzer Niklaus, Grundzüge des Strafprozessrechts, 3. Aufl. 2012, S. 532, Rz. 1518.
Schmid Niklaus/Jositsch Daniel, Handbuch des schweizerischen Strafprozessrechts, 3. Aufl. Zürich/St.Gallen 2017 (zit. Handbuch).
Summers Sarah, in: Donatsch Andreas/Lieber Viktor/Summers Sarah/Wohlers Wolfgang (Hrsg.), Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 3. Aufl., Zürich 2020.