-
- Art. 3 Cst.
- Art. 5a Cst.
- Art. 6 Cst.
- Art. 10 Cst.
- Art. 13 Cst.
- Art. 16 Cst.
- Art. 17 Cst.
- Art. 20 Cst.
- Art. 22 Cst.
- Art. 26 Cst.
- Art. 29a Cst.
- Art. 30 Cst.
- Art. 31 Cst.
- Art. 32 Cst.
- Art. 42 Cst.
- Art. 43 Cst.
- Art. 43a Cst.
- Art. 55 Cst.
- Art. 56 Cst.
- Art. 60 Cst.
- Art. 68 Cst.
- Art. 75b Cst.
- Art. 77 Cst.
- Art. 96 al. 1 Cst.
- Art. 96 al. 2 lit. a Cst.
- Art. 110 Cst.
- Art. 117a Cst.
- Art. 118 Cst.
- Art. 123a Cst.
- Art. 123b Cst.
- Art. 130 Cst.
- Art. 136 Cst.
- Art. 164 Cst.
- Art. 166 Cst.
- Art. 170 Cst.
- Art. 178 Cst.
- Art. 189 Cst.
- Art. 191 Cst.
-
- Art. 11 CO
- Art. 12 CO
- Art. 50 CO
- Art. 51 CO
- Art. 84 CO
- Art. 97 CO
- Art. 98 CO
- Art. 99 CO
- Art. 100 CO
- Art. 143 CO
- Art. 144 CO
- Art. 145 CO
- Art. 146 CO
- Art. 147 CO
- Art. 148 CO
- Art. 149 CO
- Art. 150 CO
- Art. 633 CO
- Art. 701 CO
- Art. 715 CO
- Art. 715a CO
- Art. 734f CO
- Art. 785 CO
- Art. 786 CO
- Art. 787 CO
- Art. 788 CO
- Art. 808c CO
- Dispositions transitoires relatives à la révision du droit de la société anonyme du 19 juin 2020
-
- Art. 2 LDP
- Art. 3 LDP
- Art. 4 LDP
- Art. 6 LDP
- Art. 10 LDP
- Art. 10a LDP
- Art. 11 LDP
- Art. 12 LDP
- Art. 13 LDP
- Art. 14 LDP
- Art. 15 LDP
- Art. 16 LDP
- Art. 17 LDP
- Art. 19 LDP
- Art. 20 LDP
- Art. 21 LDP
- Art. 22 LDP
- Art. 23 LDP
- Art. 24 LDP
- Art. 25 LDP
- Art. 26 LDP
- Art. 27 LDP
- Art. 29 LDP
- Art. 30 LDP
- Art. 31 LDP
- Art. 32 LDP
- Art. 32a LDP
- Art. 33 LDP
- Art. 34 LDP
- Art. 35 LDP
- Art. 36 LDP
- Art. 37 LDP
- Art. 38 LDP
- Art. 39 LDP
- Art. 40 LDP
- Art. 41 LDP
- Art. 42 LDP
- Art. 43 LDP
- Art. 44 LDP
- Art. 45 LDP
- Art. 46 LDP
- Art. 47 LDP
- Art. 48 LDP
- Art. 49 LDP
- Art. 50 LDP
- Art. 51 LDP
- Art. 52 LDP
- Art. 53 LDP
- Art. 54 LDP
- Art. 55 LDP
- Art. 56 LDP
- Art. 57 LDP
- Art. 58 LDP
- Art. 59a LDP
- Art. 59b PRA
- Art. 59c LDP
- Art. 60 LDP
- Art. 60a LDP
- Art. 62 LDP
- Art. 63 LDP
- Art. 64 LDP
- Art. 67 LDP
- Art. 67a LDP
- Art. 67b LDP
- Art. 73 LDP
- Art. 73a LDP
- Art. 75 LDP
- Art. 75a LDP
- Art. 76 LDP
- Art. 76a LDP
- Art. 90 LDP
-
- Vorb. zu Art. 1 LPD
- Art. 1 LPD
- Art. 2 LPD
- Art. 3 LPD
- Art. 4 LPD
- Art. 5 let. d LPD
- Art. 5 lit. f und g LPD
- Art. 6 al. 3-5 LPD
- Art. 6 al. 6 et 7 LPD
- Art. 7 LPD
- Art. 10 LPD
- Art. 11 LPD
- Art. 12 LPD
- Art. 14 LPD
- Art. 15 LPD
- Art. 19 LPD
- Art. 18 LPD
- Art. 20 LPD
- Art. 22 LPD
- Art. 23 LPD
- Art. 25 LPD
- Art. 26 LPD
- Art. 27 LPD
- Art. 31 al. 2 let. e LPD
- Art. 33 LPD
- Art. 34 LPD
- Art. 35 LPD
- Art. 38 LPD
- Art. 39 LPD
- Art. 40 LPD
- Art. 41 LPD
- Art. 42 LPD
- Art. 43 LPD
- Art. 44 LPD
- Art. 44a LPD
- Art. 45 LPD
- Art. 46 LPD
- Art. 47 LPD
- Art. 47a LPD
- Art. 48 LPD
- Art. 49 LPD
- Art. 50 LPD
- Art. 51 LPD
- Art. 52 LPD
- Art. 54 LPD
- Art. 55 LPD
- Art. 58 LDP
- Art. 57 LPD
- Art. 60 LPD
- Art. 61 LPD
- Art. 62 LPD
- Art. 63 LPD
- Art. 64 LPD
- Art. 65 LPD
- Art. 66 LPD
- Art. 67 LPD
- Art. 69 LPD
- Art. 72 LPD
- Art. 72a LPD
-
- Art. 2 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 3 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 4 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 5 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 6 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 7 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 8 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 9 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 11 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 12 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 16 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 18 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 25 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 27 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 28 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 29 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 32 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 33 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
- Art. 34 CCC (Convention sur la cybercriminalité [Cybercrime Convention])
-
- Art. 2 al. 1 LBA
- Art. 2a al. 1-2 and 4-5 LBA
- Art. 3 LBA
- Art. 7 LBA
- Art. 7a LBA
- Art. 8 LBA
- Art. 8a LBA
- Art. 11 LBA
- Art. 14 LBA
- Art. 15 LBA
- Art. 20 LBA
- Art. 23 LBA
- Art. 24 LBA
- Art. 24a LBA
- Art. 25 LBA
- Art. 26 LBA
- Art. 26a LBA
- Art. 27 LBA
- Art. 28 LBA
- Art. 29 LBA
- Art. 29a LBA
- Art. 29b LBA
- Art. 30 LBA
- Art. 31 LBA
- Art. 31a LBA
- Art. 32 LBA
- Art. 38 LBA
CONSTITUTION FÉDÉRALE
CODE DES OBLIGATIONS
LOI FÉDÉRALE SUR LE DROIT INTERNATIONAL PRIVÉ
CONVENTION DE LUGANO
CODE DE PROCÉDURE PÉNALE
CODE DE PROCÉDURE CIVILE
LOI FÉDÉRALE SUR LES DROITS POLITIQUES
CODE CIVIL
LOI FÉDÉRALE SUR LES CARTELS ET AUTRES RESTRICTIONS À LA CONCURRENCE
LOI FÉDÉRALE SUR L’ENTRAIDE INTERNATIONALE EN MATIÈRE PÉNALE
LOI FÉDÉRALE SUR LA PROTECTION DES DONNÉES
LOI FÉDÉRALE SUR LA POURSUITE POUR DETTES ET LA FAILLITE
CODE PÉNAL
CYBERCRIME CONVENTION
ORDONNANCE SUR LE REGISTRE DU COMMERCE
ORDONNANCE SUR LES DISPOSITIFS MÉDICAUX
LOI SUR LE BLANCHIMENT D’ARGENT
LOI SUR LA TRANSPARENCE
LOI FÉDÉRALE SUR LE TRANSFERT INTERNATIONAL DES BIENS CULTURELS
- I. Champ d'application
- II. Obligations du débiteur
- III. Obligations des tiers, en particulier des banques (art. 91, al. 4, LP)
- IV. Obligation de renseigner des autorités (art. 91, al. 5, LP)
- Bibliographie
I. Champ d'application
1 L'art. 91 LP définit les obligations du débiteur et des tiers dans le cadre de la saisie. L'office des poursuites attire l'attention des personnes concernées sur ces obligations en les menaçant de sanctions pénales (art. 91, al. 6, LP). Une mention correspondante figure dans le formulaire type n° 5 pour l'avis de saisie. La menace de sanctions pénales est une condition objective de punissabilité, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de sanction sans menace.
2 L'art. 91 LP s'applique également, en dehors de la saisie, à la saisie provisoire, à la saisie complémentaire (art. 110, al. 1, LP) et à la saisie ultérieure (art. 115, al. 3, et art. 145 LP). En outre, l'art. 91 LP s'applique également par analogie à la saisie conservatoire (art. 275 LP), à la rétention (art. 283 LP) et à l'inventaire des biens en matière de faillite (art. 163, al. 2, LP).
II. Obligations du débiteur
A. Obligation d'être présent (art. 91, al. 1, ch. 1, LP)
3 Le débiteur doit être présent lors de l'exécution de la saisie ou se faire représenter (art. 91, al. 1, ch. 1, LP). Le non-respect de cette obligation est puni d'une amende (art. 323, ch. 1, CP).
4 Les personnes habilitées à recevoir un acte de poursuite au sens des art. 64 ss LP peuvent représenter le débiteur sans procuration. Le débiteur est libre de donner procuration à d'autres représentants (art. 27, al. 1, LP).
5 Si le représentant n'est pas en mesure de fournir des informations pertinentes à l'office des poursuites (par exemple parce qu'il ne connaît pas les détails du patrimoine du débiteur), l'office des poursuites n'est pas tenu de s'en tenir au représentant, mais peut s'adresser directement au débiteur.
6 En cas d'absence temporaire du débiteur, l'office des poursuites doit vérifier si le débiteur peut se faire représenter. Une saisie en l'absence du débiteur est également possible (concernant la saisie en l'absence du débiteur, voir ci-dessous, N. 9).
7 L'obligation de présence du débiteur signifie également que celui-ci doit se présenter au bureau de l'office des poursuites ou à l'endroit désigné par celui-ci. Le fait de ne pas se présenter à l'office des poursuites est également punissable.
8 Le débiteur qui s'absente sans excuse et ne se fait pas représenter peut être conduit par la police (art. 91, al. 2, LP). L'office des poursuites décide à sa discrétion si cela est nécessaire. L'office des poursuites doit respecter le principe de proportionnalité.
9 Le débiteur qui a été dûment informé de la saisie ne peut empêcher celle-ci en s'absentant. En cas d'absence du débiteur, la saisie ne prend toutefois effet qu'à compter de la notification de l'acte de saisie (OK-Marasco-Keller, art. 89 LP N. 23).
B. Obligation de renseigner (art. 91, al. 1, ch. 2, LP)
1. Principe : obligation de renseigner exhaustive
10 Lors de la saisie, le débiteur doit fournir des renseignements sur son patrimoine dans la mesure où cela est nécessaire pour une saisie suffisante (art. 91, al. 1, ch. 2, LP). Le non-respect de cette obligation est punissable en vertu de l'art. 163, ch. 1, CP et de l'art. 323, ch. 2, CP.
11 Le but de l'obligation de renseigner est de permettre à l'office des poursuites d'obtenir les informations dont il a besoin pour procéder à la saisie. Sans les informations correspondantes fournies par le débiteur, l'office des poursuites ne peut pas savoir si et où se trouvent des biens. Ce n'est qu'après avoir satisfait à son obligation de renseigner que l'office des poursuites peut accomplir ses tâches en matière de saisie, notamment déterminer les biens saisissables (art. 92 à 94 LP), estimer la valeur des biens (art. 97 LP) et fixer l'ordre de la saisie (art. 95 à 95a LP).
12 L'obligation de renseigner est en principe très étendue. Il n'appartient pas au débiteur de décider si et quels biens peuvent être saisis et dans quel ordre. Cette décision relève de la seule appréciation de l'office des poursuites. L'office des poursuites doit procéder conformément à l'art. 95 LP. Le débiteur ne peut pas anticiper la décision de l'office en fournissant des informations insuffisantes. L'atteinte à la sphère privée liée à l'obligation de renseigner doit être acceptée.
13 Le débiteur avait la possibilité, jusqu'à l'exécution de la saisie, de régler la créance et de réaliser les biens à sa discrétion. En outre, il peut toujours mettre fin à la poursuite en effectuant le paiement (art. 12 LP). Une limitation de l'obligation de renseigner à certains actifs seulement ne se justifie donc pas. Le Tribunal fédéral part à juste titre du principe que l'obligation de renseigner s'applique de manière exhaustive.
2. Objet de l'obligation de renseigner
14 Sur le fond, le débiteur est soumis à une obligation de renseigner exhaustive sur ses biens mobiliers et immobiliers. Outre des informations sur l'étendue des actifs, cela comprend également leur emplacement. L'obligation de renseigner s'étend également aux biens détenus par des tiers (par exemple, comptes bancaires et dépôts de titres) et à l'étranger.
15 L'obligation de renseigner de manière exhaustive signifie que les questions relatives à la personne du débiteur (par exemple, son état civil, son lieu de résidence) sont également autorisées, dans la mesure où elles se rapportent à la situation financière du débiteur ou permettent d'en tirer des conclusions. Le contenu concret admissible de ces questions est déterminé au cas par cas.
16 Sur le plan temporel, l'obligation de renseigner porte sur la situation patrimoniale au moment de l'exécution de la saisie. Elle s'étend également aux transactions effectuées pendant la période suspecte pour les créances pauliennes au sens des art. 286 à 288 LP (c'est-à-dire jusqu'à 5 ans en arrière). L'office des poursuites n'a pas besoin de faire valoir une urgence particulière pour obtenir des informations pendant la période suspecte et n'a pas non plus à prouver l'existence d'opérations potentiellement contestables.
3. Limites de l'obligation de renseigner
17 Il existe une limite temporelle dans la mesure où l'office des poursuites ne peut exiger des informations sur des opérations remontant à plus de cinq ans.
18 Il n'y a en principe aucune obligation de renseigner sur les circonstances postérieures à la date de l'exécution de la saisie. Il existe des exceptions dans le cadre de la saisie sur salaire, où le débiteur peut être tenu de de signaler tout changement d'emploi ou de revenu, ainsi que dans le cas d'une saisie complémentaire (art. 110, al. 1 LP), d'une adaptation à la situation actuelle (art. 93, al. 3 LP) ou d'une saisie ultérieure (art. 115, al. 3 LP), qui justifient une nouvelle obligation de renseigner.
19 Une partie de la doctrine estime que l'obligation de renseigner peut être limitée dans son contenu par le fait que le débiteur divulgue à l'office des poursuites suffisamment de biens mobiliers pour couvrir la créance. Cet avis ne peut être suivi, car la décision concernant les biens à saisir appartient à l'office des poursuites et non au débiteur (cf. ci-dessus, N. 12).
20 Pour des raisons purement pratiques, des exceptions peuvent toutefois se justifier dans des cas particuliers, par exemple lorsque le débiteur dispose d'une fortune immédiatement réalisable suffisante et la divulgue, de sorte qu'il n'est pas nécessaire de fournir des informations sur d'autres biens (par exemple immobiliers). La décision quant aux informations à obtenir appartient toutefois également dans ce cas à l'office des poursuites et non au débiteur.
4. Conséquences du non-respect de l'obligation de renseigner
21 Le non-respect de l'obligation de renseigner est punissable en vertu de l'art. 323, ch. 2, CP (désobéissance du débiteur) ou de l'art. 163, ch. 1, CP (fraude à la saisie). En outre, le créancier peut demander l'ouverture de la faillite conformément à l'art. 190, al. 1, ch. 1, LP.
C. Obligation d'ouvrir les locaux et les contenants (art. 91, al. 3, LP)
22 Le débiteur a l'obligation d'ouvrir les locaux et les contenants à la demande de l'office des poursuites (art. 91, al. 3, phrase 1, LP ; « obligation de divulgation »). Si le débiteur refuse de se conformer à cette obligation de divulgation, l'office des poursuites peut immédiatement (c'est-à-dire sans autre décision judiciaire) faire appel à la police.
23 Si un débiteur refuse l'accès à son domicile à l'office des poursuites malgré sa présence lors de l'exécution de la saisie, la police est en droit de faire appel à un serrurier pour ouvrir la porte de force. Il en va de même si le débiteur est absent sans excuse.
III. Obligations des tiers, en particulier des banques (art. 91, al. 4, LP)
24 Les tiers qui détiennent des biens du débiteur ou auprès desquels celui-ci a des avoirs sont tenus de fournir des renseignements à l'office des poursuites dans la même mesure que le débiteur (art. 91, al. 4, LP).
25 La notion de tiers doit être interprétée au sens large. Les personnes soumises au secret professionnel, en particulier les banques et les avocats, en font également partie. Le secret bancaire ou le secret professionnel des avocats ne justifie pas le refus de fournir des informations sur les biens du débiteur.
26 Pour que l'obligation de renseigner s'applique, le tiers doit détenir des biens du débiteur ou le débiteur doit disposer d'un avoir auprès d'un tiers (art. 91, al. 4, LP). L'office des poursuites ne peut obliger un tiers à fournir des renseignements que s'il soupçonne que ce tiers dispose d'avoirs du débiteur. L'office des poursuites ne peut pas écrire à des tiers sans raison objective dans le but de découvrir par hasard des biens du débiteur. Cela découle du principe de proportionnalité qui doit être respecté lorsque des tiers sont impliqués dans l'exécution d'une saisie. Un office des poursuites n'est pas autorisé à envoyer des lettres standardisées à un grand nombre de tiers.
27 La source du soupçon d'actifs du débiteur par l'office des poursuites n'est pas pertinente. Pour les banques, un soupçon suffisant résulte par exemple des relations et des relevés de compte connus ou d'une indication correspondante du débiteur. Il suffit également qu'un débiteur ait son domicile ou son lieu de travail dans un endroit où une banque est physiquement présente par le biais de succursales ou d'une filiale. Cela vaut même si le lieu de résidence ou de travail du débiteur se trouve dans une ville où de nombreuses banques sont physiquement représentées. Du moins, si l'office des poursuites procède de manière échelonnée dans ces régions (c'est-à-dire qu'il n'écrit pas à toutes les banques en même temps), il ne viole pas le principe de proportionnalité.
28 Une banque qui est tenue de fournir des informations en raison du lieu de résidence ou de travail du débiteur dans sa zone de chalandise n'est pas tenue de vérifier si l'office des poursuites a déjà écrit à d'autres banques auparavant. Même si une telle indication ne ressort pas de la demande de renseignements, la banque peut, selon l'avis défendu ici, se fier au fait que l'office des poursuites procède de manière légale (c'est-à-dire proportionnée).
29 S'il existe un soupçon de patrimoine dans ce sens, les tiers sont tenus de fournir des renseignements dans la même mesure que le débiteur (art. 91, al. 3, LP). Les tiers doivent également fournir des renseignements complets, en tenant compte des restrictions mentionnées en matière de durée et de contenu. Seules sont donc requises et autorisées les informations qui permettent de se faire une idée de la situation financière du débiteur, et ce uniquement pour les transactions remontant à moins de cinq ans (cf. ci-dessus, N. 14 ss). Les informations sur les valeurs patrimoniales qui sont formellement au nom d'un tiers, mais qui appartiennent économiquement au débiteur, sont donc également autorisées. Un profil de personnalité du débiteur établi dans le cadre d'un contrôle de solvabilité ne doit pas être divulgué s'il ne permet pas de tirer des conclusions sur les actifs.
30 Dans le cadre de l'exécution d'une saisie, les avocats peuvent également être invités à fournir des informations sur le fait qu'ils détiennent des actifs du débiteur saisi et/ou qu'ils sont ses créanciers. Si tel est le cas, les avocats doivent indiquer précisément de quel type de biens il s'agit. Ils doivent notamment divulguer s'ils disposent d'avances de frais et en indiquer le montant. Selon la jurisprudence, aucune autre information, notamment concernant la facturation et les personnes proches du débiteur qui règlent ses honoraires, n'est requise.
31 Le non-respect de l'obligation de renseigner est également punissable pour le tiers (art. 324 CP). Pour les personnes soumises au secret professionnel, cette menace de sanction est problématique dans la mesure où une information trop détaillée constitue une violation du secret professionnel et est également punissable. Dans la pratique, cela pose un problème notamment aux banques qui sont confrontées à des demandes de renseignements : si elles fournissent plus d'informations que ne le permet l'art. 91, al. 4, LP, leurs organes ou leurs collaborateurs peuvent être punis pour violation du secret bancaire. En revanche, si elles ne fournissent pas toutes les informations requises par l'art. 91, al. 4, LP, elles s'exposent à une peine pour désobéissance dans la procédure de saisie.
IV. Obligation de renseigner des autorités (art. 91, al. 5, LP)
32 Les autorités sont tenues de fournir des informations dans la même mesure que le débiteur (art. 91, al. 5, LP) . La notion d'autorité englobe toutes les autorités. Peu importe qu'il s'agisse d'autorités fédérales, cantonales ou communales, ou le domaine dans lequel l'autorité exerce ses activités. Toutefois, l'office des poursuites n'est pas habilité à menacer l'autorité concernée de sanctions. Si une autorité refuse de fournir les informations, l'office des poursuites doit se référer à la voie disciplinaire.
Bibliographie
Jeandin Nicolas, Commentaire de l'art. 89 LP, in: Foëx Bénédict/Jeandin Nicolas/Braconi Andrea/Chappuis Benoît (eds.), Commentaire Romand, Poursuite et faillite (LP), 2 édition, Basel 2025 (zit. CR LP- Jeandin).
Kren Kostkiewicz Jolanta, Schuldbetreibungs- und Konkursrecht, 4. Aufl., Zürich 2024.
Müller-Chen Markus, Die Auskunftspflicht Dritter beim Pfändungs- und Arrestvollzug, in: BlSchK 2000, S. 201 ff.
Hagenstein Nadine, Kommentierung zu Art. 323 StGB, in: Niggli Marcel Alexander/Wiprächtiger Hans (Hrsg.), Basler Kommentar, Strafrecht (StGB/JStGB), 4. Aufl., Basel 2018 (zit. BSK StGB-Hagenstein).
Meier-Dieterle Felix C./Keller Selim, Der Arrestvollzug bei Banken, in: ZZZ 62 (2023), S. 147 ff.
Jäger Tina, Urteilsbesprechung BGer 5A_470/2020, in: AJP 2021, S. 687 ff.
Sievi Nino, Kommentierung zu Art. 91 SchKG, in: Staehelin Daniel/Bauer Thomas/Lorandi Franco (Hrsg.), Basler Kommentar, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 3., Aufl. 2021 (zit. BSK SchKG-Sievi).
Winkler Thomas, Kommentierung zu Art. 91 SchKG, in: Hunkeler Daniel (Hrsg.), Kurzkommentar, Schuldbetreibungs- und Konkursrecht, 3. Aufl., Basel 2025 (zit. KUKO-Winkler).
Winkler Thomas, Kommentierung zu Art. 91 SchKG, in: Kren Kostkiewicz Jolanta/Vock Dominik (Hrsg.), Schulthess Kommentar, Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 4. Aufl., Zürich 2017 (zit. SK-Winkler).